STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Fórum de discussão sobre concursos públicos em Biblioteconomia

Re: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Mensagempor Jonniery » 09 Mai 2012, 14:13

Mas ATF, o advogado-geral da União não tem foro privilegiado nem no STF e nem no STJ!

Dá uma olhada no artigo 102 da CF.

=)

Jonniery
 
Mensagens: 36
Registrado em: 01 Fev 2011, 18:24

Re: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Mensagempor ATFS » 09 Mai 2012, 14:36

Concordo Jonniery. Lendo a CF é possível verificar isso q vc falou, no entanto, o cespe disse "julgue em relação ao Poder Judiciário" . Existe um informativo do STF Nº201 de 2000, que diz q os ministros reconheceram a sua competência para julgar o advogado geral da união nos crimes comuns - " ... que transforma o mencionado cargo de natureza especial em cargo de ministro de Estado, atraindo, portanto, a incidência do art. 102, I, c, da CF" - (tem uma explicação desse item no livro do Marcelo Alexandrino). A emenda constitucional nº45 de 2004 (que alterou alguns dispositivos da CF) chamou somente para competência privativa do Senado Federal julgar os Advogado-Geral da União nos crimes de responsabilidade. Enfim, se ele tivesse dito "julgue de acordo com a Constituição Federal" aí sim tava errado mesmo. Mas tbém essa questão do "privativo" ...

ATFS
 
Mensagens: 62
Registrado em: 24 Set 2010, 10:50

Re: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Mensagempor Jonniery » 09 Mai 2012, 16:18

Essa questão me deixou com uma dúvida gigantesca na hora da prova. Mas eu pensei, pensei, pensei e não consiguia lembrar lugar nenhum que eu tinha visto que o STF julga o AGU.
Mas vai ser complicado essa questão. Tomara que não mude o gabarito, senao eu perco ponto! hauhauh

E po, vc ainda falava que não sabia nada de Constitucional. Tá até citando súmula. =)

Eu só corrigi a minha e não fiquei comparando o gabarito com a prova, mas pelo menos umas 3 questões devem mudar. E do jeito que sou sortudo, vou perder uns pontinhos! Sempre perco.. =(

Jonniery
 
Mensagens: 36
Registrado em: 01 Fev 2011, 18:24

Re: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Mensagempor alexdasilveira » 09 Mai 2012, 17:30

Meire escreveu:Questão 71: BRASIL. Medida provisória no 1.569-9,... (Cabe recurso: ERRO DE DIGITAÇÃO). Pois segundo as normas de abreviação a palavra número tem por abreviação nº, diferentemente do que apresentado na questão (no). Até mesmo na norma 6023 o seguinte exemplo foi apresentado (ver página 8, tópico 7.9.1.1).



Eu também errei esta questão, mesmo ela sendo um exemplo copiado da NBR 6023. Na hora fiquei com dúvidas sobre a possibilidade de uso do no. "no" lugar de "nº"... Não sei se haveria a possibilidade de uso dos dois sinais, ou se isto dependeria da forma como consta no original. Realmente não sei...

alexdasilveira
 
Mensagens: 146
Registrado em: 16 Set 2010, 02:45

Re: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Mensagempor luabiblio » 09 Mai 2012, 18:52

Pessoal a questão 90 que fala da diferença entre pesquisa de Marketing e estudos de usuários. Cespe considerou certa por conta de um artigo que fala exatamente o que escreveu a questão, mas a sacanagem é que lendo o artigo a autora mesmo se contradiz. Ela mesmo cita nice figueiredo falando que a pesquisa de marketing pode ser usada em bibliotecas.
Alguém poderia ajudar ai e bolar um recurso bacana. o artigo é esse?? eu to tentando entender e fazer um recurso.
www.brapci.ufpr.br/download.php?dd0=9781
esse é o ertigo
abraços e nao desistimos viu...tem muito recurso na cara. A número 70 de 6023 e a 81 que fala das tarefas inciais do profissional.... ja entrei com recurso. A ultima ta na página 5 da maria chrstina.

luabiblio
 
Mensagens: 22
Registrado em: 13 Abr 2010, 08:49

Re: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Mensagempor ATFS » 09 Mai 2012, 20:15

Tbém errei essa da NBR 6023, mas conhecendo o cespe acho meio difícil anulares por causa desse detalhe do nº e no

E essa do marketing merece recurso. Infelizmente não tenho o livro da Sueli pra poder fazer o recurso.

ATFS
 
Mensagens: 62
Registrado em: 24 Set 2010, 10:50

Re: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Mensagempor alexdasilveira » 12 Mai 2012, 15:52

Lá no fórum Correioweb está rolando um ranking de biblio para esta prova... como alguns não participam pr lá, ou estão bloqueados como eu, estou replicando aqui... ao lado da nota consta de onde veio a informação....


1. Amiga do biblio10 - 73 - CW FORUM
2. Conhecido do foxmul - 70 - CW FORUM


3. Conhecido do foxmul2 - 69 - CW FORUM
4. foxmul - 66 - CW FORUM


5. alynetada - 59 - CW FORUM
6. Conhecido do BAT - 58 - CW FORUM
7. Cheim - 58 - CW FORUM
7. Clarissalar - 58 - CW FORUM
9. BAT - 57 - CW FORUM
9. Alex da Silveira - 57 - BIBLIOCONCURSOS
11. Daiane_ - 56 - CW FORUM
12. Amiga foxmul - 54 - CW FORUM
13. Amiga da jaque123 - 53 - CW FORUM


14. BelinhaBSB - 49 - CW FORUM
15. wol - 44 - CW FORUM
16. meal0204 - 42 - CW FORUM
17. Jaque123 - 41 - CW FORUM
18. ericapad - 39 - CW FORUM

Posição de corte p/discursiva: 80


Colabore com o ranking...


PROBABILIDADE DE NOTA DE CORTE DE ACORDO COM AS POSTADAS NO RANKING ATÉ AGORA... 69/70

alexdasilveira
 
Mensagens: 146
Registrado em: 16 Set 2010, 02:45

Re: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Mensagempor cecilimorena » 01 Jun 2012, 15:52

Saiu o resultado... por acaso alguém que conseguiu a nota de corte não apareceu na lista?

Avatar do usuário
cecilimorena
 
Mensagens: 80
Registrado em: 15 Set 2010, 13:33

Re: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Mensagempor alexdasilveira » 01 Jun 2012, 16:33

RESULTADO DA PROVA OBJETIVA POR ORDEM DE COLOCAÇÃO

Na listagem tem 86... seria corrigido a nota dos 80 primeiros... como os últimos empataram, passou um pouco... NOTA DE CORTE 52


Gabriela Bentes de Mello 80.00 5.67
Jacqueline de Faria Silva Guimaraes 76.00 2.16
Vera Regina Manzke 73.00 3.63
Marcos Luiz Pereira Lopes 72.00 4.30
Larissa dos Santos Mendes 71.00 2.70
Leandro Silva Borges 71.00 2.60
Maiara Coutinho Carvalho 67.00 3.98
Silvia Regina Batista Mendonça 67.00 2.07
Francisca Trajano de Brito 66.00 3.36
Marcia Cristina Tomaz de Aquino 66.00 3.92
Mariana Saldanha Maia 66.00 3.20
Marina Alves Ferreira Cheim 66.00 2.92
Murilo Santana de Souza 66.00 8.23
Michelly de Souza Rodrigues 65.00 4.38
Bruna Guedes Martins da Silva 63.00 4.43
Catarina Felix dos Santos Soares 63.00 2.28
Natalia Aguiar dos Prazeres 63.00 6.17
Juliana de Assis Mendes 62.00 3.45
Diego Dias Alves 61.00 2.22
Idalecio Jose de Aquino 61.00 3.62
Jaqueline Sarah de Faria Ramos 61.00 2.67
Riquicelei Setubal Faria 61.00 2.58
Ana Luiza Custodio de Araujo 60.00 3.45
Aryane Tada Ferreira Santos 60.00 4.63
Gabriella da Silva Motta Barros 60.00 2.79
Joao Henrick Macedo de Melo 60.00 4.07
Jonniery dos Santos Moreira 60.00 3.73
Lucila Rocha Saraiva 60.00 3.80
Jeanne Lucena Oliveira 59.00 2.83
Renata Costa Anes 59.00 1.23
Tania Cristina de Oliveira 59.00 5.71
Allan Wanick Motta 58.00 3.20
Carolina Campos de Carvalho 58.00 1.95
Daiane Conceicao Sorato 58.00 3.98
Larissa Melo Bezerra de Oliveira 58.00 3.08
Leiber Cipriano Pinheiro 58.00 3.09
Maria Fernanda Mascarenhas Melis 58.00 4.29
Marina Scardovelli de Souza 58.00 2.33
Andreia Martinele da Silva 57.00 2.95
Betania Lima Vieira 57.00 5.61
Cleice Pereira Santos 57.00 4.13
Gabriela Vieira Leitao 57.00 3.36
Ilana Lara Bonfim Macedo 57.00 3.77
Karolina Vieira da Silva Bastos 57.00 2.07
Larissa Nogueira Bello 57.00 3.21
Monia Zoraima Camara Magalhaes 57.00 5.23
Rafaella Carine Monterei 57.00 5.64
Erika Rayanne Silva de Carvalho 56.00 3.98
Estela Alves Ribeiro 56.00 1.84
Vanessa Isabella Vilas Boas Gumieiro 56.00 2.77
Anna Cerise Silva Sousa 55.00 3.68
Bruna Henderson Barbosa 55.00 4.43
Edna Sousa Santos 55.00 1.50
Jhonei Batista de Souza Braga 55.00 2.63
Luisa Veras de Sandes Guimaraes 55.00 5.10
Simone Gomes Ferreira 55.00 2.77
Stephanie Moira Brauna da Rocha 55.00 3.66
Tatiana Eremita Lima Rego 55.00 1.82
Thais Helena Salgado Galrao Alsina Grau 55.00 2.23
Juliana Costa Bernardes 54.00 3.27
Juliana de Araujo Freitas 54.00 4.23
Luciana Cristina Correa de Siqueira 54.00 4.67
Luciene Maria Sousa 54.00 3.98
Nathalia de Morais Torres 54.00 1.71
Renata Lima Guedes Peixoto 54.00 2.56
Renia Patricia Alves de Siqueira 54.00 5.90
Roberta Penha e Silva Marins 54.00 6.02
Rodrigo Vasconcelos Rodrigues Pinheiro 54.00 7.98
Vanessa de Sousa Silva 54.00 3.07
Alex da Silveira 53.00 3.18
Elidiane Lima da Silva 53.00 3.68
Fabricia da Silva Costa Feitosa 53.00 3.97
Karine Araujo Gumieiro 53.00 4.40
Larissa Amorim Catunda Sampaio 53.00 4.27
Marcelo Almeida Gomes de Sousa 53.00 5.40
Natalina de Jesus Antunes Pinheiro 53.00 4.13
Natasha Alves Beto de Souza 53.00 3.06
Ricardo Vinicius Mendes Rosa 53.00 3.15
Andre Luiz Gomes Dias de Medeiros 52.00 6.03
Clarissa Leite Antao Ribeiro 52.00 3.37
Gilmar Pereira da Silva 52.00 5.27
Laysse Noleto Balbino 52.00 3.27
Luana de Oliveira Faria 52.00 2.85
Miguel Angelo Bueno Portela 52.00 8.04
Ruthlea Eliennai Dias do Nascimento 52.00 4.65
Sallya de Oliveira Pereira 52.00 1.97

alexdasilveira
 
Mensagens: 146
Registrado em: 16 Set 2010, 02:45

Re: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Mensagempor Larissabiblio » 01 Jun 2012, 16:37

Galera... mais uma vez o CESPE acabou com todo mundo na redação, como pode só 15 pessoas de 80 terem conseguido o mínimo?? Será possível msm que ninguém da biblio sabe escrever?? Detalhe que do 2° colocado até o 6° (nas provas objetivas) foram desclassificados na redação, e eu to no meio :( Agora, é tentar fazer um bom recurso e se não der certo, voltar pra escola, pq definitivamente não sei o que é uma redação para o CESPE...

Larissabiblio
 
Mensagens: 72
Registrado em: 18 Nov 2011, 11:37

AnteriorPróximo

Voltar para Concursos

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

cron